Cette étude parue récemment dans le Journal of Speech, Language, and Hearing Research s'intéresse à la relation entre les niveaux sonores acceptables (ANL) et l'APHAB ("Abbreviated Profile of Hearing Aid Benefit", R.M. Cox et G.C. Alexander, 1995). Ses auteurs ont également examiné la capacité de l'APHAB à prévoir l'utilisation des aides auditives. Les données d'ANL et d'APHAB ont été rassemblées auprès de 191 participants présentant une audition altérée, séparés en trois groupes selon leur utilisation des aides auditives : à plein temps, à temps partiel, ou non-usage. Les résultats ont montré que les ANL n'étaient pas corrélés avec les scores APHAB. Les résultats indiquaient également que deux des quatre sous-critères de l'APHAB (la facilité de communication et le bruit de fond) pouvaient prédire le succès de l'aide auditive avec une exactitude de 60 %, ce qui est 25 % plus faible que celle observée en utilisant l'ANL seule. En combinant l'ANL avec la facilité de communication et le bruit de fond, l'exactitude de la prédiction passait à 91 %. Finalement, trois des quatre sous-critères de l'APHAB (la facilité de communication, le bruit de fond et la réverbération) augmentaient la prédiction d'utilisation de l'aide auditive pour des patients avec des ANL moyens. Ces résultats indiquent que les ANL et les scores APHAB fournissent des informations uniques quant à l'utilisation des aides auditives. Ils montrent également que la prédiction peut être augmentée en administrant à la fois l'ANL et certains sous-critères de l'APHAB, et qu'une partie de l'ambiguïté de la prédiction de l'utilisation des aides auditives chez les individus avec des ANL moyens peut être éliminée. Source : J Speech Lang Hear Res. 2008; 51:136-146.